男性攻击行为从1岁开始多于女性不实生理差异也非决定因素(第2/2 页)

同样，是男性比女性想要“得到”，并会因睾酮朝想要朝自身所认为的“得到”前进。这就更能证明社会环境对男性的人格塑造所起的作用，当社会默认男性更善于实质攻击、且应该用体力付出去“得到”，男性就更容易习得暴力行径，发动校园欺凌。

可惜的是，早前一段时间教育部发文要“防止男性青少年女性化”“鼓励阳刚之气”，在原有的性别刻板印象尚未铲除情况下，这行径无疑是在鼓励男性变得暴力。

但由上篇结论可知，女性校园欺凌占比大约四成，男性六成。如果将其全部归于生理因素，男性的睾丸酮是女性的十倍以上，肌肉总量与女性作比大约5:3，这些并不与校园欺凌人数呈相关关系。且欺凌者许多有“与社会闲散人员来往”、“成绩不佳”、“原生家庭保护不够”等情况，但从没有过校园欺凌者生理哪里异于常人的消息。

并且就先前报告提及的，任何暴力行为的产生原因都是由社会、家庭、个体心理行为、经济、政治、文化、媒体宣传等多方面共同塑造的，此方面内容之后再述。

从这些方面来说，女性校园欺凌者占比完全有高过男性的可能，只要在男性脑子里植入“不伤害他人”等于“得到地位”的想法就够了。

而女性不同。在教育部鼓励“阳刚之气”后，公然辱骂“娘炮”的人里有数不清的女性。她们通过贬低自己性别，来要求原本无攻击性、也无性别刻板印象的男性为她们的择偶审美转变。殊不知男性顺从刻板印象的结果，是他们通过力量优势垄断社会财富，让女人再次裹上小脚。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！